中国語の部屋前提事項: チューリングテスト
チューリングテストについて、哲学者サールが「中国語の部屋」という例え話で反論した。 密室に閉じこめられたサールに、窓から中国語で書かれた手紙が投げ込まれる。 サールは、英語しか理解できないのだが、 その部屋には、中国語の返信の文章を作り出すための「マニュアル本」が置いてあるので、 サールは、そのマニュアルにしたがって機械的な作業をして、わけのわからない文字を 見よう見まねで書きつづる。 そして、なんとか中国語の手紙を書き終え、その返事を窓から投げ返す。 さて、外にいる中国人には、サールが中国語を理解しているように見える…。 チューリングテストで言えば、合格である。 密室のなかのサールは、中国語を理解していると判断される。 しかし、実際は、サールがまったく中国語を理解していないのは明白だ。 結局、サールがやっていることは、 「『%#$』 という文字があったら、 『@&*』 という文字を書く」 などのように、 ある規則にしたがって、意味不明の記号を並べるという機械的作業にすぎないからだ。 ゆえに、チューリングテストは『知能』の判定には使えないのだ、とサールは批判する。 そして、 「コンピュータが、どんなにそれらしい言葉を述べてきたとしても、 それはあくまで機械的作業の結果である。 コンピュータは、決して「言葉の意味」を理解できないのだから、 コンピュータの中に『知能』を作ることは不可能である」 と結論づける。 ようは、 機械が、機械的な作業をいくら積み重ねても、機械であることに変わりない。 機械は、所詮、機械だってことだ。 なるほど、もっともだ。 しかし、この哲学者サールの批判には、大きな欠陥がある。 「ふ〜ん、哲学者さんは、「機械は言語を理解できない」って言うけどさ、 そもそも人間の言語理解ってなんなのよ? 案外、機械的な結果にすぎないんじゃないの? そうじゃないって否定できる根拠あるの?」 という反論には何も答えられないからだ。 だって、結局のところ、 人間の言語理解も、「脳という機械」によるものにすぎない。 脳には、言語理解を担当する部分があって、そこを壊せば、言語が理解できなくなる。 それは、「言語を理解する」という機能が、 脳という物質に依存しているという明白な証拠だ。 そして、脳とは、ニューロンという神経細胞によってできた「機械」にすぎない。 だとするなら、サール自身の「脳」に対しても、「中国語の部屋」が適用できるのだ。 たとえ話の中で、サールは、英語を理解しているという。 しかし、もちろん、サールの脳内の細胞(ニューロン)たちが、 英語を理解しているわけではない。 細胞たちは、機械的に作業しているだけだ。 細胞たちが、「英語の意味」を理解していないのは明白だ。 だとすると、「やっぱりサール(人間)だって、言葉の意味なんか理解していないのだ」 ということになってしまうのだ。 |
関連事項: なし
|